Presse d'information
La presse d'information est-elle en train de mourir ?
J'ai lu dans Enjeux les Echos de janvier 2007, un article intitulé La presse d'information à l'heure du média citoyen. Cet article est consacré aux nouveaux enjeux du web 2.0. On nous explique que le web peut devenir un média citoyen. En effet on invite de plus en plus le citoyen à venir partager des scoops, des expériences et à les inscrire en ligne. Enjeux nous parle justement du site web citoyen Agoravox (http://www.agoravox.fr/). L'auteur de l'article dit que les patrons de presse commencent sérieusement à s'intéresser à ce nouveau système d'information "l'info 2.0". N'est-ce pas suivre un effet de mode et tuer son propre métier ? Peut-être que le citoyen qui a un fort intérêt pour le rédactionnel sur le web va aller vers les médias kiosques ou bien va-t-il se prendre lui même pour un reporter estimant qu'au final il n'a pas besoin de lire la presse quotidienne puisqu'il a accès à de "l'information" faite par des citoyens venant de tous horizons. Il estimera alors qu'il peut se passer des journalistes.
Bien sûr que ce nouveau format de la presse suscite curiosité et intérêt, il ne s'agit pas de le rejeter tout de go. Mais ce qui intéresse les citoyens inscrits dans un tel processus c'est qu'ils sont à l'origine d'une information parallèle qui ne vient donc pas de la sphère traditionnelle journalistique. Ces nouvelles manières de faire de l'information n'ont-elles pas pour vocation de continuer à jeter le discrédit sur une profession que l'on estime peu objective (voyons actuellement les commentaires sur l'implication de TF1, par exemple, pour Sarkozy ou encore Bayrou qui n'hésite pas à descendre les journalistes et leur soi-disant parti pris). Mais quel est l'objectif à terme d'avoir ce genre de site avec des informations plus que subjectives ? Comment sont-elles traitées ? Comment ne pas aller vers la surenchère ? Le citoyen estime aujourd'hui pouvoir investir également le champ de l'information et surtout il ce qu'il l'intéresse c'est qu'il peut en être à l'origine. L'auteur de l'article d'Enjeux dit que "pour l'instant, la grande majorité des "papiers" relèvent du commentaire." Rien d'étonnant, le journalisme est une profession à part entière et n'est pas journaliste qui veut. La démocratie participative a du bon mais il ne faut pas confondre journalisme et réactions à chaud.
Site : http://www.agoravox.fr/
Source : Enjeux les Echos N°231 janvier 2007
Commentaires